Jämförelse och analys av pressprocessen för terrazzo prefabricerade stora plattor: fyrkantigt materialpressning kontra plåtpressning
Mar 17, 2026
Lämna ett meddelande
Kärnskillnaderna och den jämförande analysen mellan pressning av fyrkantigt material och plåtpressning i processen med terrazzo prefabricerad storskivapressning är följande:
1, Kompressionsmetod och formdesign
Kvadratisk materialpressning
Formtyp: Med hjälp av en kubisk form med stor kapacitet blandas råvarorna och pressas till ett fast kvadratiskt material (liknar naturstensavfall).
Skärmetod: Det kvadratiska materialet måste skäras till brädor enligt kraven av en stor skärmaskin, med hög tjockleksfrihet (anpassningsbara ultratjocka brädor).
Aggregatval: Större partikelaggregat (som 3-8 cm) kan läggas till för att uppnå en superstor mönstereffekt, lämplig för speciella texturkrav.
Plåtpressning
Formtyp: Använd en arkform (specifikationsskylt eller storplåtsform) för att direkt pressa in den önskade storleken på plattan.
Tjockleksbegränsning: Tjockleken är fast (vanligtvis 12-40 mm), och på grund av mögelbegränsningar är det inte möjligt att uppnå ultratjock anpassning.
Val av aggregat: På grund av den lilla mängden råmaterial som används för pressning i ett stycke är aggregatpartiklarna mindre och mönsterlikformigheten högre.

2, Fysisk prestanda och kvalitetsstabilitet
Kvadratisk materialpressning
Ojämn densitet: Den stora volymen av det kvadratiska materialet gör det lätt för råvarorna att blandas otillräckligt, vilket resulterar i ojämn färgdensitet och prestanda.
Yt- och centrumskillnader: Under komprimering komprimeras ytan och centrum olika, vilket resulterar i inkonsekvent densitet och svårigheter att förena den färdiga produktens kvalitet.
Specifikationsbegränsning: Storleken på det enkelpressade arket är relativt litet (i allmänhet mindre än eller lika med 2400 × 1200 mm), och dess fysiska egenskaper är något sämre än arkpressning.
Plåtpressning
Hög enhetlighet: Mängden råmaterial som används för pressning i ett stycke är liten, vilket resulterar i mer enhetlig blandning och stabila fysikaliska egenskaper (såsom högre böjhållfasthet och tryckhållfasthet).
Flexibla specifikationer: kan producera överdimensionerade plåtar (t.ex. 1620 × 3250 mm) för att möta behoven för beläggning med stor-yta.
Processoptimering: Produkten har hög densitet och avsevärt förbättrad hållfasthet tack vare vakuum, hög-vibrationer och synkrona-högtrycksprocesser.
3, Produktionseffektivitet och kostnad
Kvadratisk materialpressning
Låg effektivitet: Det är nödvändigt att först pressa det fyrkantiga materialet och sedan skära det i brädor, vilket är en besvärlig process och har en lång produktionscykel.
Kostnadsfördel: Låg formkostnad, lämplig för massproduktion av standardtavlor, med lägre enhetskostnad.
Plåtpressning
Hög effektivitet: direktpressad i plåt, reducerade skärprocesser, hög grad av automatisering och snabb produktionshastighet.
Hög kostnad: höga precisionskrav för formar, stor utrustningsinvestering, lämplig för avancerad anpassning eller produktion av små satser med flera specifikationer.

4, Tillämpningsscenarier och tillämpbarhet
Kvadratisk materialpressning
Tillämpliga scenarier: Projekt som kräver ultrastora partikelmönster och ultratjocka paneler (som krökta fasader och specialformade väggar).
Begränsningar: Projekt som kräver högkvalitativ enhetlighet, till exempel avancerade-kommersiella utrymmen, bör väljas noggrant.
Plåtpressning
Tillämpliga scenarier: Projekt som eftersträvar hög intensitet, hög densitet och enhetlig färg (som sjukhus, laboratorier, flygplatser, etc.).
Fördelar: Kan utveckla funktionella produkter (som negativa joner, nattljus, anti-statisk terrazzo) för att möta olika behov.
5, Omfattande jämförelse och sammanfattning
Jämförelse Dimension Kvadratisk Material Pressplatta Pressning
Pressmetod: Kubform, skär först det kvadratiska materialet och skär sedan formen i ett stycke, tryck direkt på plåten
Aggregatpartiklar kan vara överdimensionerade (3-8 cm), med mindre partiklar och enhetliga mönster
Ojämn fysisk prestationstäthet, något lägre styrka, högre densitet, utmärkt styrka
Flexibilitet i specifikationer, hög grad av frihet i tjocklek, men mindre enkelkortsspecifikationer kan ge överdimensionerade plåtar
Produktionseffektivitetsprocessen är komplicerad, effektiviteten är låg, graden av automatisering är hög och effektiviteten är hög
Kostnaden för formar är låg, enhetskostnaden är låg, utrustningsinvesteringen är stor och enhetskostnaden är hög
Lämplig för speciella texturer och ultratjocka brädor i specifika scenarier, som kräver hög kvalitet, funktionalitet och kakelsättning med stor-yta
6, Rekommenderade valförslag
Materialval och pressning: Om projektet kräver överdimensionerade partikelmönster, ultratjocka ark eller är kostnadskänsliga och inte kräver högkvalitativ enhetlighet.
Plåtval och pressning: Om du eftersträvar hög hållfasthet, hög densitet, enhetlig färg eller behöver utveckla funktionella produkter och överdimensionerade plåtar, rekommenderas att prioritera plåtpressningen.
